В этом выпуске Артур Восканян рекомендует не обсуждать варианты своего хода с соседями и воздержаться от сговора с другими игроками.
У меня сразу вопрос, игра продолжается после самой ситуации(во всех трех случаях) сама раздача? Кто короче выигрывает фишки самая сильная рука, или за сговор(совет) эти игроки автоматически проигрывают и фишки уходят пострадавшей стороне(правда в третьем случаи не понятно куда тогда должны пойти фишки)?
Может пора снять такую ситуацию как случилась на WSOP 2010 ?
https://www.youtube.com/watch?v=rtdxglI3jKM&feature=plcp
Сообщение от Maral4ikМожет пора снять такую ситуацию как случилась на WSOP 2010 ?
https://www.youtube.com/watch?v=rtdxglI3jKM&feature=plcp
Если не трудно опиши коротко в чем там проблема. Просто с англ. плохо.
Половой человек №2
Половой человек №3
И наконец половой человек №4
Сообщение от AlexClassicЕсли не трудно опиши коротко в чем там проблема. Просто с англ. плохо.
Споры о том, успел ли Пралад Фридман сказать колл до истечения отсчета времени, идут до сих пор. После турнира Пралад признался, что у него были 9x 5x
по-моему там очевидно, что успел
Сообщение от locbпо-моему там очевидно, что успел
Конечно,но Mike Mustafa решил оспорить,наверно бекер Фридмана))
получают пенальси понятно - но рука в пас уходит или нет? особенно в 1 случае, когда карты свои показала другому
Сообщение от DeodenУ меня сразу вопрос, игра продолжается после самой ситуации(во всех трех случаях) сама раздача? Кто короче выигрывает фишки самая сильная рука, или за сговор(совет) эти игроки автоматически проигрывают и фишки уходят пострадавшей стороне(правда в третьем случаи не понятно куда тогда должны пойти фишки)?
Игра продолжается. Игроки получают пенальти после данной игры.
Сообщение от Maral4ikМожет пора снять такую ситуацию как случилась на WSOP 2010 ?
https://www.youtube.com/watch?v=rtdxglI3jKM&feature=plcp
Интересная ситуация. (Не видел ее раньше)
Судя по счету или точнее по ритму счета, игрок сказал КОЛЛ на последней секунде.
Но, возможно ТД ускорился в конце и произнес "Дэд Хенд" и тогда это мертвая рука. Судя по итогу, так видимо и было.
Лично я, сначала услышал Колл, ну а после Дэд Хенд.
В такой ситуации ТД желательно быть ближе к игре и игрокам, чтобы не прослушать решение игрока, особенно на последних секундах.
Друзья, для будущих роликов Очень нужны Ваши ситуации. Пишите!!!
а сговор считается только когда они при всех устно решили колить короткий стек и чекать до конца, или когда это происходит молча на протяжении всего турнира одна и таже пара людей заходит под коротышей и всегда чекают до конца молча и выносят одного за другим на любых двух?
а пенальти сколько дают обычно при первмо нарушении - 1 круг ,2 круга, или сколько времени??
Сообщение от bluffer4everа сговор считается только когда они при всех устно решили колить короткий стек и чекать до конца, или когда это происходит молча на протяжении всего турнира одна и таже пара людей заходит под коротышей и всегда чекают до конца молча и выносят одного за другим на любых двух?
Скорее первое, так как второе очень сложно реализовать. Сложно двум игрокам на протяжении одного и того же турнира сидеть за одним столом и думаю не всегда выгодно заходить часто для того, чтобы прочекать до конца.
Сообщение от LuckyFishа пенальти сколько дают обычно при первмо нарушении - 1 круг ,2 круга, или сколько времени??
Каждая ситуация рассматривается отдельно, влияют много факторов (какие игроки, ситуация, стадия турнира и т.д.) но думаю минимум 1 круг.
Спасибо Артур, за регулярные выпуски!
ну а когда в банке два игрока, на тёрне например идёт большая ставка и оппонент предлагает - давай я колл и ривер чек-чек в слепую? тоже сговор? такое, даже в хай-стейкс покер бывало
В этой ситуации карты игрока получившего ответ должны уйти в пас (показав свои карты другому игроку который ранее участвовал в этой же раздаче и получив ответ он получает несправедливое преимущество) Я с вами не согласен. . Я в одном из клубов сталкивался с такой ситуацией сказали карты в пасе сразу как только увидели что карты показывают другому человеку(уч. ранее в этой же радаче) и ещё такой момент когда вы объясняете в большинстве видео роликов Артур вы не заканчиваете мысль что должно произойти далее продолжается или нет игра и т д , создавая тем самым оч много доп вопросов )
Артур, может быть во время раздач запустить тихо подложкой какую-нибудь музыку, негромко, чтобы можно было слышать, что говорят игроки? Смотреть станет легче.
Но хотя может я и не прав и музыка убьет реалистичность происходящего. Хотя многие играют с плейерами. =)
Смотрю регулярно выпуски Артура и могу сказать, что более 90% ситуаций не соблюдалось там где я играл...
heart ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ heart , но в heart РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ heart к сожалению происходит с точностью наоборот!
Сообщение от Bob_FisherСпасибо Артур, за регулярные выпуски!
Спасибо
Сообщение от stepikbakinsВ этой ситуации карты игрока получившего ответ должны уйти в пас (показав свои карты другому игроку который ранее участвовал в этой же раздаче и получив ответ он получает несправедливое преимущество) Я с вами не согласен. . Я в одном из клубов сталкивался с такой ситуацией сказали карты в пасе сразу как только увидели что карты показывают другому человеку(уч. ранее в этой же радаче) и ещё такой момент когда вы объясняете в большинстве видео роликов Артур вы не заканчиваете мысль что должно произойти далее продолжается или нет игра и т д , создавая тем самым оч много доп вопросов )
Вы правы, игрок получает преимущество, но убивать карты игрока, который показал их другому игроку, нельзя.
Попробую объяснить: например Вы в игре и не аккуратно смотрите ( поднимаете) ваши карты, так что сосед(и) видят их. По вашему предложению, игрок, не аккуратно посмотревший свои карты, лишается на продолжение игры.
Дальше, Вы подняли карты аккуратно, но у вашего оппонента сложилось мнение, что их увидел ваш сосед. Можем ли мы объявить карты мертвыми.?Кто будет выступать судьей, видел ли карты ваш сосед. Мы зайдем в тупик. Если мы введем правило, увидел сосед - пас, то игроки будут убивать карты своих оппонентов искусственно.
Дальше. Вы посмотрели свои карты не аккуратно, сосед увидел и.. Сказал слова, ухмыльнулся, сказал -"Ну.". Сказал - "решение простое".. Стукнул по столу.. И т.д. В результате всего этого, можем ли мы утверждать, что именно это повлияло на решение?
Дальше. Игрок не аккуратно посмотрел свои карты, сосед увидел, сосед сказал свое мнение и... Игрок принял свое личное решение, имея свое мнение и платя за это свои деньги. Действие соседа является некорректным, безусловно, но можем ли утверждать, что именно оно повлияло на решение игрока, который играет на своих картах, имея своя голову, мысли и платя за это свои личные деньги.
Я могу продолжать..
Влиять на решение другого игрока запрещено и за это игроки получают пенальти. Если это продолжается к игроку применяется еще большое наказание, в плоть до отстранения от игры (турнира).
Я информирован, что в некоторых клубах есть такое правило и это их право, вводить его. Мое мнение, что данное правило приводит к еще большим проблемам. Как правило, это правило вводят в клубах, где менеджмент не в силах контролировать клуб, игроков и игру и зачастую вводят слишком жесткие правила игры, которые не всегда помогают, и часто наоборот усложняют игру.
Одна голова - одни карты! Никто не может подсказывать и влиять на решение игрока! Каждый играет сам! Все это правильно и мы работаем именно с этими правилами, но мы учим играть корректно, а не уродуем игру.
К сожалению или к счастью, мы все устроены так, что хотим помочь другому ( очень бы хотелось в это верить) Но), некоторые, ошибочно, по не опытности, применяют это и в покере. Наша задача объяснять почему это делать нельзя.
Сообщение от staponeАртур, может быть во время раздач запустить тихо подложкой какую-нибудь музыку, негромко, чтобы можно было слышать, что говорят игроки? Смотреть станет легче.
Но хотя может я и не прав и музыка убьет реалистичность происходящего. Хотя многие играют с плейерами. =)
Включить музыку, чтобы стало лучше слышать игроков.. Что то не сходиться. Или я что то не так понял.
У меня сразу вопрос, игра продолжается после самой ситуации(во всех трех случаях) сама раздача? Кто короче выигрывает фишки самая сильная рука, или за сговор(совет) эти игроки автоматически проигрывают и фишки уходят пострадавшей стороне(правда в третьем случаи не понятно куда тогда должны пойти фишки)?